Tag
34 articoli
L'illusione di controllo ci porta a sovrastimare la nostra influenza su eventi casuali. Dagli esperimenti di Ellen Langer al gioco d'azzardo, ecco come funziona questo bias e perche a volte e utile.
L'effetto Pollyanna e la tendenza umana a usare, ricordare ed elaborare piu facilmente le informazioni positive. Origini del termine, studi che lo confermano e perche non contraddice il bias di negativita.
L'effetto del falso consenso ci porta a sovrastimare quante persone condividano le nostre opinioni. Dallo studio del 1977 di Ross, Greene e House alle echo chamber: cause, esempi e differenza dal falso unicita.
La maledizione della conoscenza è il bias per cui, una volta che sappiamo qualcosa, non riusciamo più a immaginare chi non lo sa. Dall'esperimento di Elizabeth Newton agli effetti su scuola e lavoro.
La verita illusoria e il meccanismo per cui ripetere un'affermazione, anche falsa, la fa sembrare piu vera. Dalla scoperta del 1977 agli studi sul knowledge neglect: ecco perche le fake news funzionano e come difendersi.
L'euristica della disponibilità ci fa giudicare probabile ciò che ricordiamo con facilità: ecco perché temiamo l'aereo più dell'auto e i rischi sbagliati.
Il 18 agosto 1913 al Casinò di Monte Carlo la pallina cadde sul nero 26 volte consecutive. I giocatori persero milioni puntando sul rosso, convinti che "dovesse" uscire. Erano vittime della fallacia del giocatore d'azzardo.
Hai appena imparato una parola nuova e all'improvviso la senti dappertutto. Non è magia né coincidenza: è l'illusione di frequenza, un bias cognitivo spiegato dalla scienza.
La dissonanza cognitiva è il disagio che proviamo quando azioni e convinzioni si contraddicono. Per ridurlo, la mente riscrive ciò che pensa. L'esperimento di Festinger del 1959 lo dimostra.
Il bias di ancoraggio ci porta a 'agganciarci' al primo numero che incontriamo, anche se irrilevante. Scoperto da Tversky e Kahneman, governa prezzi, stime e trattative. Ecco come funziona.
L'effetto alone è il bias per cui una sola qualità positiva, come la bellezza, colora l'intero giudizio su una persona. Da Thorndike al 'ciò che è bello è buono', come ci inganna e come difendersi.
La fallacia dei costi sommersi ci spinge a perseverare in scelte sbagliate solo per ciò che abbiamo già investito. Cos'è l'effetto Concorde, gli esperimenti e come difendersi.
L'effetto spotlight è la tendenza a sopravvalutare quanto gli altri ci osservano. L'esperimento della maglietta di Barry Manilow lo dimostra: ci notano la metà.
La fallacia della pianificazione ci porta a sottostimare tempi e costi dei progetti, anche con esperienze passate alla mano. Dalla tesi degli studenti all'Opera House di Sydney: ecco perché accade.
Tra il 1995 e il 2000 cinque ricercatori israeliani hanno analizzato 286 calci di rigore di alto livello e hanno scoperto che i portieri rimangono al centro solo nel 6% dei casi, anche se è la strategia migliore.
Il bias dell'ottimismo ci fa credere che a noi andrà meglio che agli altri. Tali Sharot ha scoperto che il cervello assorbe le buone notizie e ignora le cattive.
L'effetto verità illusoria è la tendenza a giudicare più vere le affermazioni ripetute, anche se false. Scoperto nel 1977, è uno dei meccanismi alla base della disinformazione online.
Crediamo che le nostre opinioni siano più diffuse di quanto siano davvero: è l'effetto del falso consenso, dimostrato da Lee Ross nel 1977 con un curioso esperimento.
Nel 1913 a Monte Carlo la roulette uscì nera 26 volte di fila e i giocatori si rovinarono puntando sul rosso. È il caso più famoso della fallacia dello scommettitore.
La maledizione della conoscenza è l'incapacità di immaginare cosa significhi non sapere ciò che sappiamo. L'esperimento dei tamburini di Elizabeth Newton (Stanford, 1990) lo dimostra: solo il 2,5% degli ascoltatori indovinava la canzone.
L'euristica della disponibilità, descritta da Tversky e Kahneman nel 1973, ci porta a stimare la frequenza di un evento dalla facilità con cui lo ricordiamo. Ecco perché temiamo i rischi rari e ignoriamo quelli comuni.
Lo studio della Duke University nel 1967 mostrò che attribuiamo gli atteggiamenti agli altri anche quando sappiamo che erano stati costretti. È l'errore fondamentale di attribuzione: ecco perché ci casca chiunque.
Le 72 studentesse di Lerner del 1966 dimostrarono che, di fronte a una sofferenza ingiusta, tendiamo a derogare la vittima. È l'effetto del nostro bisogno di credere in un mondo giusto.
Quando un evento è successo, ci sembra inevitabile. Baruch Fischhoff lo dimostrò nel 1975: chi sa l'esito di una guerra crede di averlo previsto. È l'hindsight bias.
Nel 1943 il matematico Abraham Wald fu convocato dall'Aeronautica USA: bisognava aggiungere blindatura ai bombardieri B-17. Tutti i tecnici proponevano di rinforzare i punti più colpiti. Wald disse l'esatto opposto. Aveva ragione.
Un numero detto a caso, anche se sappiamo che è irrilevante, ci condiziona quando dobbiamo fare una stima. È l'effetto ancoraggio, scoperto in un esperimento ormai celebre con una ruota della fortuna.
Nel 1948 Bertram Forer somministrò un finto test di personalità a 39 studenti, consegnando a ciascuno la stessa descrizione copiata da una rivista di oroscopi. La precisione media percepita fu di 4,26 su 5. Da allora l'effetto Forer (o Barnum) spiega perché funzionano oroscopi, cartomanti e test della personalità online.
Se una persona ci appare attraente, automaticamente la consideriamo più simpatica, più intelligente, più affidabile. È l'effetto Halo: lo dimostrò Edward Thorndike nel 1920 con uno studio su 137 cadetti dell'aviazione USA. Da allora pervade colloqui di lavoro, scuole, politica e marketing.
L'effetto Dunning-Kruger è uno dei bias più citati e fraintesi della psicologia. Pubblicato nel 1999 da David Dunning e Justin Kruger, descrive perché chi è meno competente sopravvaluta sé stesso.
Effetto Barnum (o Forer): perché crediamo che descrizioni generiche siano scritte apposta per noi. Storia, esperimenti e applicazioni quotidiane del bias.
Effetto spotlight: perché sopravvalutiamo costantemente quanto gli altri ci osservano. Storia, esperimenti e modi per riconoscerlo e ridimensionarlo.
L'effetto Pratfall, scoperto da Elliot Aronson nel 1966, mostra che chi è percepito come competente diventa più simpatico quando commette un piccolo errore. Ma per gli 'incompetenti' funziona al contrario.
L'effetto IKEA è la tendenza ad attribuire più valore agli oggetti che abbiamo costruito noi stessi. Un esperimento del 2011 lo ha quantificato: una libreria assemblata vale il 63% in più di una identica preassemblata.
L'effetto Zeigarnik è la tendenza a ricordare meglio i compiti incompiuti rispetto a quelli portati a termine. Scoperto nel 1927 al ristorante, oggi è alla base di abitudini, produttività e cliffhanger televisivi.